Abbas eo Relatório de Goldstone: A nossa vergonha é total
por Ramzi Baroud (tradução equipa Todos Por Gaza)
As bombas israelitas caíram sobre a Faixa de Gaza durante a guerra unilateral entre 27 de dezembro de 2008 e 18 de janeiro de 2009, milhões de pessoas em todo o mundo saíram às ruas em uma completa e firme indignação. Povos de todas as cores, raças e religiões uniram-se contra a barbárie que esta guerra levou contra uma nação pobre, indefesa e fisicamente presa. Mas para alguns politicos palestinianos na Cisjordânia a guerra parecia totalmente insensível e fria.
Mahmoud Habbash, o Ministro dos Assuntos Sociais da Autoridade Palestiniana é um desses indivíduos. As suas intervenções na Al Jazeera, durante aqueles dias fatídicos foram muitas. Numa parte do ecrã podiamos ver as crianças desfiguradas, as mulheres mutiladas, e grupos de escavação em busca de corpos a trabalhar no escuro, às vezes famílias inteiras. Na outra parte tinhamos Habbash, vomitando insultos políticos em diigidos aos seus rivais do Hamas em Gaza, repetindo incansavelmente a mesma mensagem dos seus colegas israelitas. Cada vez que seu rosto aparecia na televisão, eu encolhia-me. Cada dos seus gritos reforçou o meu sentimento de vergonha. Vergonha, talvez, mas nunca confusão. Aqueles que entendem como o acordo de Oslo de Setembro de 1993 se transformou numa cultura que destruiu o próprio tecido da sociedade palestina podem apreciar plenamente o comportamento da Autoridade Palestina na Cisjordânia durante a guerra de Gaza, antes e hoje.
Mas, especialmente hoje.
Aqueles que esperavam que as atrocidades israelitas na Faixa de Gaza reacendessem um sentimento de remorso entre as elites egoístas em Ramallah, viram o seu erro quando a Autoridade Palestiniana retirou a sua proposta de resolução apoiando as recomendações feitas pelo juiz Sul Africano Richard Goldstone. O relatório Goldstone é a investigação mais abrangente e transparente sobre o que aconteceu em Gaza durante os 23 dias de guerra. Ele denunciou o terror de Israel, e castigou os palestinos também. Mas o foco sobre Israel, foi sem dúvida, o que mereceu e ocupou a maior parte do relatório de cerca 600 páginas. O passo seguinte deveria vir do Conselho de Direitos Humanos: enviar o relatório ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, que estudaria os resultados para um possível encaminhamento do caso para o Tribunal Penal Internacional em Haia. Tal ideia teria sido histórico. Conhecendo as implicações de tal possibilidade, o Hamas aceitou as recomendações do relatório na íntegra. Israel, apoiado por seu aliado tradicional – os Estados Unidos - , rejeitou-a, proferindo todos os tipos de acusações e insultos contra o juiz judaico de renome mundal.
O projecto de resolução – que condena Israel e pede a transferência do relatório para o Conselho de Segurança – deveria ir a uma votação no Conselho no dia 2 de outubro. Infelizmente, a resolução foi retirada ao pedido da Autoridade Palestina e seu presidente Mahmoud Abbas. Amigos palestinianos e na Comissão para os Direito Humanos das Nações Unidas ficaram chocados. Ficaram igualmente chocados quando viram que os enviados da Autoridade Palestiniana discutiram o assunto, não com os aliados Asiático, Africano ou outros aliados tradicionais no Conselho, mas com diplomatas europeus ou dos Estados Unidos, que têm agora uma maior influência sobre a ação política palestiniana do que aqueles que, durante décadas, apoiaram os direitos dos palestinianos em todas as circunstâncias.
Alguma coisa correu terrivelmente mal. Como pode um líder de uma nação ocupada e sofrimenta cometer um tal erro, adiando uma votação de urgência e a discussão de um relatório que diz respeito à morte de mais de 1.400 pessoas, à mutilação de milhares de pessoas, para uma data posterior, seis meses a partir de hoje?
Há muitas respostas. A imprensa israelita e outros alegaram que a pressão dos E. U. A. sobre o Presidente Mahmoud Abbas foi o principal motivo por trás do movimento supostamente imprevisto. Um voto positivo sobre a este resolução iria prejudicar o "processo de paz", portanto, qualquer ação deve ser sufocada por uma questão de dar o "processo de paz" uma hipótese.
Amira Hass do Haaretz opinou: "este submissão crónica é sempre explicada com um desejo de" fazer progressos. "Mas para a OLP e a Fatah, o progresso é a própria existência continuada da Autoridade Palestina, que agora funciona mais do que nunca como uma subcontratada para o IDF, os serviço de segurança do Shin Bet e da Administração Pública ".
Jonathan Cook, no entanto, ofereceu uma outra visão: "Israel avisou que vai renegar o compromisso de atribuir frequências de rádio para permitir que a „Wataniya“, um serviço de telefones móveis, que começará a funcionar este mês na Cisjordânia. O sector de telecomunicações é o alicerce da economia palestiniana, com a empresa de monopólio actual, PALTEL, responsável por metade do valor da bolsa de valores palestiniana ".
"Nenhum sangue por telefones celulares," talvez devesse ser o novo canto na Palestina. Mas este vai ser a triste realidade dos palestinianos por muitos anos. No entanto, não são só os interesses das empresas de telemóveis que triunfam sobre a agonia de Gaza. Na verdade, a cultura pós-Oslo foi defendida também pela classe dos empreiteiros. Estes são os empresários que são os altos funcionários da Autoridade Palestiniana e da Fatah, ou pelo menos a eles intimamente associados. Grande parte dos biliões de dólares de ajuda internacional canalizados para a Palestina após a assinatura de Oslo encontrou o seu caminho em contas bancárias privadas. Riqueza criava mais riqueza e as empresas de "exportação e importação"surgiram como ervas daninhas no meio das habitações dos pobres e dos refugiados nos territórios ocupados. A classe de empresários, ainda representando o papel de revolucionária, invadiu todos os aspectos da sociedade palestiniana para a usar, e controlar, e finalmente sufocar. É afinal a corrupção patrocinada, que, naturalmente, vai encontrar um aliado em Israel, cujo reinado nos territórios ocupados, nunca cessou.
A Autoridade Palestiniana submeteu-se, não por medo de Israel por si só, mas com medo de que tal ira interromperia os negócios, o fluxo de ajuda, e portanto, os contratos. E uam vez que a corrupção não se limita às fronteiras geográficas, os funcionários da Autoridade Palestiniana no estrangeiro trouxeram a vergonha dos palestinianos para um nível internacional. Milhões marcharam nos E.U.A., na Europa, na Ásia, América do Sul e no resto do mundo, apoinado a Faixa de Gaza e as suas vítimas, enquanto alguns embaixadores da Autoridade Palestiniana não conseguiram sequer vir ou mesmo participar nestes manifestações. Quando alguns desses diplomatas falaram ao público, foi simplesmente para o de atacar descaradamente os irmãos palestinianos do Hamas, não para angariar solidariedade internacional com o seu próprio povo vítima dos bombardeamentos.
Culpar imediatamente a 'pressão norte-americana " para explicar a decisão de Abbas no UNHRC já não e suficiente. Mesmo pedir a deposição do velho líder palestiniano de 74 anos é igualmente futil. Abbas representa uma cultura, e este cultura é simplemente egoísta e totalmente corrupta. Se Abbas se demitir, tendo em conta a sua idade, Mohammed Dahlan poderia ser o próximo líder, ou mesmo Mahmoud Habbash, que pediu a Gaza para se rebelar contra o Hamas quando Israel estava a explodir casas palestinianas e as escolas a torto e a direito.
Os palestinianos que pedem agora uma mudança após do episódio da ONU devem reconsiderar a cultura de Oslo na sua totalidade, e especialmente os seus milionários "revolucionários", e suas elites e empreiteiros. Uma alternativa prática para os corruptos devem ser rapidamente elaborada. O muro israelita está a invadir as cidades e aldeias palestinianas na Cisjordânia, e uma nova guerra pode estar à espera. O tempo esgota-se e nossa vergonha colectiva é quase total.
- Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) é um escritor e editor da PalestineChronicle.com. Seu trabalho foi publicado em jornais, revistas e antologias differenetes em todo o mundo. Seu último livro, "A Segunda Intifada palestina: A Crônica de uma luta do povo" (Pluto Press, Londres), e seu próximo livro é "Meu pai foi um lutador da liberdade: Gaza's Untold Story" (Pluto Press, Londres), agora disponível para pré-venda na Amazon.com.