Entrevista com Helga Baumgarten sobre o Hamas

Helga Baumgarten é professora de Ciência Política na Universidade de Birzeit, em Jerusalém diz que Israel deu um tiro no pé ao partir para o conflito em Gaza. A entrevista, conduzida por Clare Atkinson, fala também sobre o Hamas, as suas divergências ideológicas com a Fatah, e sobre os acontecimentos que levaram à guerra de Israel sobre o território palestiniano:

- Que tipo de organização é o Hamas? Que objectivos tem?

-Helga Baumgarten: Eu acho que eles são basicamente um movimento nacionalista-religioso, que ao longo dos anos se transformou num partido político sólido com uma enorme base de apoio na população palestiniana. O seu objectivo é pôr fim à ocupação israelita dos territórios palestinianos. Ao mesmo tempo, há uma componente militar incidiu sobre a resistência armada a essa ocupação.

-Diz que o Hamas tem uma política "de túnel". O que quer dizer com isso?

-Baumgarten: Isto tem que ser visto no contexto do boicote [económico] imposto pelo Quarteto em 2006 do territórrio da Faixa de Gaza e pela ocupação israelita, que tem praticamente não permitido a entrada ou saída de qualquer coisa de Gaza. Isto significa que, tanto no plano económico como a nível humano, Gaza está completamente isolada.

De forma a obter os bens, os alimentos e assim por diante, a fim de garantir a um e meio milhão de pessoas aquilo que precisam para sobreviver, o Hamas e as pessoas que vivem perto da fronteira egípcia escavaram túneis de ligação com o Egipto. No último ano e meio, o Hamas tomou conta destes túneis e passou a taxar os bens que passam através deles. E de acordo com Israel, o Hamas tem utilizado os túneis para trazer armas para Gaza.

O governo diz que a ofensiva israelita em Gaza tem como objectivo parar os ataques com foguetes feitos Hamas. Mas poderia a incursão realmente aumentar a popularidade do Hamas entre a população palestina?

Baumgarten: a posição do Hamas é claramente defensiva e não, como é alegado, em Israel, ofensiva. Se voltarmos ao último período de calma, o cessar-fogo entre Israel eo Hamas a partir de junho a dezembro de 2008, o acordo previa que o Hamas iria manter a paz em troca da abertura das passagens fronteiriças por parte de Israel. Israel nunca abriu as fronteiras.

Para além disso, no início de Novembro, foi Israel que pôs fim a este período de calma fazendo um ataque militar no interior Gaza e matando militantes do Hamas. O Hamas respondeu lançando um conjunto de foguetes para Israel. E, desde então, Israel não permite que alguém saia ou entre na Faixa de Gaza. O encerramento foi absolutamente completo.

Foi neste contexto que o Hamas decidiu não renovar o período de cessar-fogo - dando a entender que, logo que Israel abra as passagens fronteiriças, a calma pode retornar. O que temos agora é uma tremenda quantidade de violência com um enorme custo humano, enquanto foguetes continuam a cair em Israel e a popularidade do Hamas cresce, não só em Gaza, mas também Cisjordânia e em Jerusalém Oriental.

A abordagem militar não conduz ao progresso. Em vez disso, uma abordagem política que inclua conversações com o Hamas, é o único meio que pode levar a um estado de paz entre a Palestina e o Estado de Israel.

Acha que Israel nunca poderá destruir a liderança do Hamas?

Baumgarten: Sabemos, tendo em conta muitos exemplos históricos, que um exército como o de Israel quase nunca foi capaz de destruir um movimento de libertação nacional, enquanto uma ocupação continuar a existir. A História tem-nos mostrado uma e outra vez que quando um povo se revolta, liderado por um partido nacional-religioso como o Hamas, o poder ocupante não foi capaz de o destruir. Se olharmos para norte e para o exemplo do Hezbollah ... quando Israel ocupou o sul do Líbano, em 1982, não havia Hezbollah. Agora é o maior partido político do Líbano.

Vamos falar sobre Fatah. Quais são as diferenças ideológicas entre o Hamas e a Fatah? Será que os dois partidos palestinianos não vão ser capazes de trabalhar juntos novamente?

Baumgarten: As diferenças ideológicas são realmente mínimas. Ambos são querem pôr fim à ocupação e libertar a Palestina e ambos chegaram à conclusão de que a única forma de estabelecer um Estado palestiniano é chegar a um cessar-fogo com Israel. Para a Fatah, a religião é algo implícito. Os apoiantes da Fatah não são seculares, como é muitas vezes erradamente se argumenta. A religião está implícita e não é utilizada diretamente na sua ideologia. Para o Hamas, a religião é o principal elemento mobilizador.

As duas partes têm estado divididas nos últimos anos sobre os Acordos de Oslo [1993] porque o Hamas considerou que estes acordos não iriam levar aquilo que Fatah esperava, isto é, a criação de um Estado palestiniano. E sob a liderança de Mahmoud Abbas, depois da morte de Yasser Arafat, a Fatah passou a ser muito mais moderada, e alguns palestinianos argumentam até que se teria vendido aos israelitas. A Fatah tem apostado numa estratégia de negociações, que, infelizmente, não teve êxito no terreno.

Também nas eleições parlamentares de 2006, o Hamas derrotou claramente a Fatah o que, para um partido autoritário como a Fatah foi algo dificil de aceitar. Desde então, o conflito cresceu inimaginavelmente. No entanto, se voltarmos para a situação no terreno já em Gaza, os militantes da Fatah estão lutando novamente ao lado dos militantes do Hamas contra a opressão israelita.

A situação da liderança [Fatah] na Cisjordânia é bastante diferente, ainda podemos observar uma espécie de abertura. Mahmoud Abbas tem salientado a necessidade de estabelecer uma unidade nacional. Isso reflete a vontade da população e dos apoiantes Fatah na Cisjordânia.

Então acha que a ofensiva israelense poderia, de facto, unir os grupos divididos dentro dos territórios palestinianos?

Baumgarten: Isso é pelo menos o que se vê no terreno, em Gaza. E isso também pode ser observado na Cisjordânia. A grande questão agora é: Em quanto tempo pode ser alcançado um cessar-fogo? Esperamos que seja o mais depressa possível, para o bem da população da Faixa de Gaza.

A segunda pergunta é: Quais serão as condições para um cessar-fogo? Isso envolve Israel, os palestinianos, o Egipto e, possivelmente, a Europa e os Estados Unidos. E a questão aqui é: Como vai ser integrado Hamas? Se Hamas é integrado, eu acho que uma solução política pode ser alcançado rapidamente, e um governo palestiniano de unidade nacional pode ser formado. No entanto, se o Hamas é excluído, essa atitude é receita para a mais violência, e não vamos conseguir uma solução política, quer a curto ou longo prazo.


fonte: Qantara.de